Дописникот Руд Елмендорп за веб страницата Rocketboom, кој оди на едно патување со бродот на Програмата за храна во светот, ни прикажува каква заштита е неопходна за да можат овие бродови  безбедно да дојдат до пристаниште:

На ЈуТјуб, влогерот од Обединетите Арапски Емирати mankind4ever зборува за украински брод, кој пренесувал оружје на пат кон Кенија, и бил киднапиран на својата рута од страна на сомалиски пирати:

Влогерот Danismyuncle во Јужна Кореа исто така зборува за неодамнешните киднапирања што сомалиските пирати ги извршија врз тајландски брод и како после плаќањето на откуп тие ги ослободиле своите заложници и тогаш отпловиле да извршуваат уште злосторства:

фотографија: Jolly Roger од **spaceMonkey**

„ЕУ и нуди уверување на Украина“ е наслов на БиБиСи. „ЕУ не и нуди ветувања на полната со надеж Украина“, пишува Ајриш Тајмс.  „ЕУ дава позитивни знаци, но и нуди само нејасен договор на Украина“, вели Дојче Веле.  „Нервозната ЕУ и нуди на Украина надеж за иднината, но не и место на масата“ заклучува Тајмс.

Негативниот дел од оценката на резултатите од Самитот произлегува од одлуката на ЕУ да не го вклучи терминот „перспектива за членство“ во описот на идниот однос на Украина со ЕУ – фраза, која според Витали од Осмиот круг „би ги идентификувала аспирациите на Украина кон ЕУ како нешто повеќе од хипотетичка идеја“:

[…] Во себе си помислив дека ова не е изненадувачки.  Кога ќе се земе во предвид дека ЕУ сè уште ги „вари“ брановите на проширување од 2004 и 2007 година, го преживува синдромот на замореност од Романија и Бугарија и се справува со внатрешни проблеми предизвикани од гласањето на Ирска против Лисабонскиот Договор, секоја помисла на идната перспектива на проширување со други држави, како Украина со 46 милиони жители и Турција со 70 милиони сигурно им предизвикува несвестица. Иако, помалите држави како Србија со популација од 7 милиони имаат пореалистички шанси како што неодамна дознавме од г-дин Баросо […].

Осмиот круг потенцира уште една наводна причина зошто се донесе одлука против „европската перспектива“ на Украина – тековната политичка криза во Украина – но тврди дека „европските вредности имаат многу голем УДЕЛ во она низ што Украина поминува во моментов“:

[…] Понатаму, зачудувачки е зошто повлекувањето на еден дел од владејачката коалиција и, како резултат на ова, потенцијалните предвремени избори НЕ се примери на вредности кои ЕУ и Украина ги делат. Како демократија со компетитивни, независни и фер избори Украина се обидува да најде институционално решение кое ќе ги задоволи сите нејзини политички актери.

Тоа е демократски процес низ кој мора да помине секоја демократска земја ако сака да го надмине епитетот – „во транзиција“. Консолидираните демократии, како Канада и Јапонија, моментално поминуваат низ истиот процес на формирање коалиција и предвремени избори, а минатата година на Белгија и требаа 196 дена да формира коалиција, што скоро го надмина нивниот рекорд од 1977 година од 208 дена. […]

Џ Клајв Метјус од Ноусманкис ЕУтопија мисли дека ЕУ треба да прифати попрактичен пристап кон Украина:

[…] Значи Украина е помалку добредојдена од малечките Албанија и Македонија? Помалку добредојдена од Србија, земја изградена врз геноцид и граѓанска војна која сè уште спори со поголемиот дел од ЕУ околу статусот на Косово?

Да, браво за ова. Навистина охрабрувачки. Добро изведено.

Ветувањето за идно членство во ЕУ може да биде придвижувач кон подобро, кој ќе инсирира позитивно поместување кон поголеми демократски слободи. Но тоа ветување мора да се даде. Пристапот „морков и стап“ е испитан и тестиран метод за да ги натераш луѓето да направат како што сакаш – тоа важи и за земјите. Сепак, во случајот со Украина, морковот на ЕУ се чини е главно имагинарен – додека во исто време Украинците знаат дека Русија има и стап и морков и не се плаши да ги употреби.

Тарас од Украиниана зазема остар став кон перформансите на украинските политичари:

[…] Се разбира, оние кои сакаат во Европа не можат да си дозволат да бираат. Особено ако седнуваат на масата за преговарање во таква гротескна состојба на неред.

Во меѓувреме, оставете ги нашите олигарси да купат уште по некој дел од Монако. Можеби тогаш ќе имаме шанси да се приклучиме кон ЕУ? […]

Дел од параграфот горе е всушност реакција на наизглед неспретниот и несоодветно позитивен одговор на Виктор Јушченко на она што Николас Саркози наводно го рекол на крајот на Самитот во име на ЕУ. Украиниана објави статија пренесена на една од украинските ТВ станици и понуди англиски титлови за украинскиот превод на зборовите на Саркози:

Францускиот Претседател Саркози: Овој договор за асоцијација [што ќе се потпише во 2009 година] не затвoра патишта, но не ни отвара нови. Тое е сè што можеме да дадеме.

Украинскиот Претседател Виктор Јушченко: Многу го цениме тоа што го постигнавме денеска.

Меѓутоа, излезе дека изјавата на Саркози била погрешно преведена и погрешниот превод бил пренесен на многу украински и неколку западни медиуми (повеќе за тоа – тука). Оригиналната изјава “[…] cet accord d’association ne ferme aucune piste, que même il en ouvre” – наводно треба да гласи вака „[…] овој договор за асоцијација не затвoра патишта, туку дури отвара некои.“

„Па, ќе видиме што ова значи во пракса“, заклучува Украиниана откако објави исправка.

Осмиот круг верува дека ЕУ треба да „остане поврзана со своето Источно Соседство“ и дека полско-шведскиот проект Источно Партнерство би можел да биде „добар мал чекор во таа насока“. Еве зошто:

[…] Ова партнерство повеќе од сè друго ќе покаже дека ЕУ ја задржува лидерската улога во Европа со тоа што останува активно поврзана со „соседните земји“ кои се во различни фази на демократски и економски развој

[…]

Забележете дека не се работи за давање ветување за членство или кандидатски статус – како она што Баросо и го даде на Србија – туку се работи за тоа на политичарите во Киев и на украинската популација да им се сигнализира дека ако сакаат да направат соодветни реформи и ги направат, тогаш ЕУ е остварлива опција. […]

Рускиот корисник на ЛЏ шоладеми (Самсон Шоладеми) пишува (руски):

[…] Сега почнува најинтересниот дел… Линијата е помината, да речеме. Иако, во последните две недели откако започна војната во Грузија, за првпат во многу години не се чувствувам револтирано и критички настроен кон сè што ќе направи Русија (и покрај мојата „љубов“ кон Путин и компанија). Напротив, сè беше коректно изведено. Да живее изолацијата! Хм… А што мислите за признавањето на независноста на Абхазија и Јужна Осетија?

Неколку коментари:

Ликс:
Изолација – тоа е добра поента. Наскоро ќе патуваме во рамките на строго дефинирани граници, така? Збогум Индија, догледање Америка […]?

***

сцхтв_грл:
Мислам дека барем можеме да се гордееме со својата земја! Без разлика колку е контроверзна целата работа, без разлика колку нè обвинуваат за двојни стандарди, станавме силни! Русија се враќа! Придружете и се на акцијата! […]

***

жења_жења:
…………..Не ми е гајле……….Ни најмалку……..

***

Кирил_праха:
Мислам дека оние кои живеат во Русија и сакаат да патуваат низ светот треба да почнат да размислуваат за преселба. Или да добијат двојно државјанство, што е тешко.

***

Сетнаг:
Супер. Сега огромната река пари на руските даночни обврзници ќе почне да се слева кон овие нови „братски републики,“ по ѓаволите, кон смрдливите [жители на Кавказот].

Грузиско-украинскиот корисник на ЛЏ ваксо (Вахтанг Кипиани) напиша (украински):

[…] Ти си будала, Медведев. Ниту една нормална држава нема да ја поддржи Русија. Сега ќе видиме како изгледа директна конфронтација со светот.

Неколку коментари:

јангел:
Вакво сценарио беше очекувано (

***

вибел:
Имам впечаток дека последниве неколку недели [на нив не им беше гајле и правеа што сакаа]. А за [Медведев], мислам дека тој не ја имаше водечката улога во ова.

ваксо:
Точно, но тој ја потпиша одлуката. И законски, тој е одговорен за тоа.

[…]

јангел:
[…] Во еден момент, Турција еднострано ја призна независноста на Северен Кипар – дали мислите дека Турција ги помина сиве овие години во меѓународна изолација?

***

денико76:
Со толку многу нафта, Русија може да си дозволи само-изолација. Но не ми е јасно зошто би претпочитале изолација и да бидат опколени со „круг на омраза“ наместо нормални пријателски односи со соседите.

***

стил_арчер:
Олигарсите ги чуваат своите пари во швајцарски банки, а нивните вили се во Лондон. Ќе видиме каква изолација ќе биде ова )))

***

а_кулик:
Нема да има конфронтација со светот. Да немаше Косово, ќе имаше конфронтација. Но по Косово, сè ќе биде во ред за Русија. Америка ја размени Јужна Осетија за Косово.

***

ледилид:
И овие луѓе не им дозволуваат на другите да го признаат Косово… […]

***

агрп_хтб:
Директна конфронтација со кого? Со малата, но горда Естонија? Дали сеуште верувате дека има „конфронтација“ помеѓу САД и Руската Федерација? […]

Корисникот на ЛЏ од Грузија дџдрајв (Миша Тавкелиѕе) пишува (руски):

Изгледа дека Путинодведев скроз полудел. Во што ја вовлекуваат својата  земја?

1. Војна
2. Економска пропаст
3. Дисинтеграција

Руси, сите кои можете, напуштете ја земјата додека завесата е сеуште крената! Подоцна ќе биде невозможно да се добие виза.

Еден од коментарите:

Динанклг:
Ама ајде ти се молам. Ние сме навикнати на тоа.

Грузиско-руски корисник на ЛЏ сом пишува (руски):

“Русија, ти полуде” (c)

Се сеќавам на нашиот одговор на прашањето на професорот по цивилна одбрана: Што треба да направите ако видите нуклеарна печурка на хоризонтот?   - Ставете си бел чаршав врз главата и лазете до гробиштата.

Изгледа идиотите веруваат дека можат да победат во третата светска војна.

За време на Карипската Криза, Кенеди и Хрушчев имаа доволно здрав разум да запрат 20 минути пред катастрофата. Дали и овие ќе имаат? Навистина не сакам да проверам.

Некои од коментарите:

Пса_98:
Твојата прекрасна земја (а посебно два од нејзините региони,  [Абхазија и Јужна Осетија], чијашто популација е помала од Бутово [една од областите во Москва]) навистина не вредат доволно за нуклеарна печурка. Мислам дека Руската Федерација не е во право за овој конфликт, но Саакашивли (и неговите надзорници од Стејт Департмент) еднакво не се во право – и тие го изгубија натпреварот.

***
пилгрим:
[…] Дали мислиш дека Грузија е доволна причина за САД и НАТО да започнат трета светска војна?

луарвик:
Па и принцот Фердинанд и Србија не беа баш некоја причина…

а_гру:
Дали си сигурен дека само американците и НАТО можат да започнат војна? Зарем навистина нема никој друг?

***

пиндл:
[…] Мислам дека Европа ќе ни се заблагодари – тивко, се разбира. Ја затворивме ситуацијата, создадовме нов, долготраен и стабилен status quo, што е многу поповолен за Европа од претходниот […]

Корисникот на ЛЏ физик_алфа пишува (руски) во делот на ЛЏ ру_политикс:

Лично, ја жалам Абхазија. Ги изедначија со крадците од Јужна Осетија. Можеше добро да им оди со туризмот… Споро, можеби, но сами и без крв. А сега насилниците од Кремлин ќе земат сè за себе од таму.

Неколку коментари:

вјача:
Абхазијците не се толку наивни кога се работи за странски инвестиции. Според нивните закони, странска компанија (дури и руска) не може независно да се вклучи во, да речеме, градежниот бизнис таму, не можат дури ни да отворат претставништво таму. Она што е можно се инвестиции 50/50 со абхазијско [физичко или правно лице] […]. Мислам дека сега нема многу да се смени. Тие знаат како да ги бројат своите пари.

***
афх237_в7:
Јас бев [во Абхазија] пред неколку години и научив многу интересни работи. Се чини дека многу туристички објекти […] веќе се купени (изнајмени на 50 години, зошто уставот на Абхазија не дозволува да се продава земја на странци) од страна на момците од Москва.

Корисникот на ЛЏ димитриврубел објави графикон којшто илустрира што се случи руските берзански акции откако Димитри Медведев ја објави веста за Абхазија и Јужна Осетија денеска во 15 часот по московско време:

Корисникот на ЛЏ онкел_ханс коментираше (руски):

Во земјите каде економијата владее, вакви работи водат до пад на владата.

„Британија е цел на Украинскиот шверц со луѓе“ вели насловот на написот. „Бидејќи повеќето гранични контроли во Источна Европа повеќе ги нема, шверцот на луѓе стана лесен бизнис во Украина.“

Написот на англиски јазик доби 16 коментари од читатели, додека преводот на руски доби 88 коментари.

Иако многумина читатели признаа дека проблемот со илегалното мигрирање постои во Украина и дека корупцијата кај граничарите и други службеници во голем степен придонесува за тоа, повеќето од нив беа многу задоволни поради написот на Франшети. Многумина беа навредени од првата реченица, во која се опишуваше анонимен украински шверцер на луѓе, кој „џвака парчиња свинско сало во неговата куќа која се наоѓа на помалку од две милји од границата со Словачка,“ и „џвака со уста полна златни заби“.

Еве еден коментар, кој во голема мера ја опишува првичната реакција на останатите читатели:

[…] Што се однесува до салото и златните заби – така не замислуваат нас (Украинците). Доколку написот беше за руско-финската граница, тогаш во приказната ќе станеше збор за руските чизми валенки и музичкиот инструмент балалајка. […]

Првиот коментар, кој се појави за помалку од десетина минути по објавувањето на преводот, го отсликуваше гневот од про-западниот став на претседателот Виктор Јушченко:

Во Европа не гледаат како дивјаци, а ние верно продолжуваме да им ги лижеме задниците. Продолжете така, „портокаловци“.

Друг читател прашуваше за заложбите на Јушченко да го намали одливот на работна сила од Украина:

Дали Јушченко направи нешто во врска со отворањето на нови работни места во Украина? Се сеќавам дека нешто се зборуваше за тоа за време на изборите во 2004.

Иако некои незадоволни читатели автоматски заклучија дека британскиот новинар бил поткупен да ја напише оваа статија, имаше и други кои беа поразумни:

Олег: Не верувам дека оваа статија е нарачана – на кого би му требало тоа? Ние не и требаме на Европа, нив и онака не им е гајле за нас. Иако можеби поентата е Европјаните да се чувствуваат повеќе непријателски настроени кон Украина и да ги зајакнат граничните контроли. […]

Нормално, се случи барем една размена помеѓу читател кој „боледува“ од носталгија по Советскиот сојуз и еден реалист:

Киевлианин:

Срамота… Немаше ништо слично во СССР, и немаше причина да се влечкате по Западот кога постоеше Железната завеса; сепак имавме некаков просперитет пред да се случи колапсот во времето на Горбачов. Сега луѓето се подготвени да им ги дадат последните пари на украинските службеници за да можат да работат како мијачи на садови во рестораните на Мекдоналдс во Полска.

Ахимас:

Во СССР, би ве застрелале на границата без многу размислување, и токму затоа немаше многу луѓе кои би ја преминале границата (иако имаше некои очајни). Не го сфаќајте премногу сериозно овој напис, затоа што новинарот не би можел да разликува Полјак од Украинец, а таму ги има многу такви. Словените, како и Арапите, не се баш добредојдени таму, дури и милијардерот Роман Абрамович не може да изгради позитивен публицитет.

Неколку читатели истакнаа дека не може само Украина да биде одговорна за масивната илегална миграција на работна сила:

Макс:

Тврдењето дека Украина е главниот снабдувач со имигранти на Велика Британија е чиста глупост. Каде е Украина, а каде е Велика Британија? И како тие (не-украинските илегални имигранти) стигнуваат тука од Москва? Можеби Москва е главниот снабдувач на имигранти? Што е со останатите земји преку кои имигрантите стигнуваат до Британија – дали тие не се одговорни?

Њусаш:

Граничарите ќе ја разберат сложеноста на ситуацијата доколку парите кои се трошат за депортација се одземат од нивниот буџет – во тој случај „бумот“ веднаш ќе прекине. Европската унија исто така има доволно добра мотивација за силна гранична контрола. Значи, оваа приказна беше напишана за да ги заплаши британските мамички… П.С. Она што е навистина потребно е погранична регулатива со Русија, бидејќи тука е всушност вистинската ДУПКА. Луѓето таму дури не треба ништо да средуваат, може слободно да трчаат наваму натаму колку сакаат.

Еве уште еден предлог за тоа што треба да се направи за да се подобри влошената ситуација со украинската граница – како и забелешка која поттикнува одреден оптимизам, посочувајќи дека игнорирањето на илегалната миграција може наскоро да стане непрофитабилно за украинските службеници:

Александр:

Треба да се отпуштаат службениците и сите други лица што ќе бидат фатени додека пренесуваат луѓе преку граница или се занимаваат со друг вид на нелегален бизнис, и треба да добијат високи затворски казни. Но за тоа би ни требало владеење на правото во оваа земја – нешто што го немаме. И нешто што нема наскоро да го имаме.

[…] Сега, откако Украина и ЕУ го потпишаа договорот за реадмисија, Украина е одговорна за покривање на сите трошоци за престојот и екстрадицијата на сите што влегле нелегално од Украина во ЕУ. На пример, доколку половина од граѓаните на Кина влезат во ЕУ преку Украина, Украина ќе мора да ги плати сите трошоци за екстрадиција. […]

Конечно, неколку коментари од двајца читатели кои се чини дека имаат информација од прва рака за бизнисот со шверц на луѓе во Украина:

Саша Ужгород:

[…] Прекинав со тој бизнис пред четири години. […] Ќе почнам со цените. Сите пресметки се правеа во долари на почетокот, а сега се во евра. Нема да ги наведам специфичните цени, но оние што се наведени во написот дефинитивно не соодветствуваат со оние што ние ги наплатуваме. Водичи најчесто беа самите граничари, имаше и ренџери и ловци (тие се поевтини) – но не мали деца („момчиња“, како што се вели во написот на Сандеј Тајмс). Вистина е дека има многу смртни случаи на границата, особено во текот на зимата. Што се однесува до тоа кој го контролира бизнисот, тоа не се криминални банди туку полицајци заедно со Службата за безбедност на Украина. Јас си заминав кога тие ја презедоа контролата врз бизнисот. Што се однесува до типот кој го напиша ова, сигурно зборувал со некој пијаница во некој бар, некој кој наслушнал само дел од тоа што всушност се случува, но некој кој не е вистински водич. […]

111:

[…] Мојата работа неколкупати ме доведе во контакт со лица вмешани во шверц со луѓе низ Европа. Таму немаше малолетни лица, зелените (граничарите) беа водичи, како и ренџерите и ловците, Саша е потполно во право. И само локалните војници - гуштери се плашат да учествуваат. […] Луѓето од источна Украина и Киев доминираат во бизнисот, а мештаните се вклучуваат само затоа што го знаат теренот околу границата. Овој бизнис го контролира полицијата и Службата за безбедност на Украина, бидејќи сепак се работи за голем бизнис. […]